Archivo | SERVICIOS PÚBLICOS RSS for this section

Vídeo do acto sobre o Plan B

Velaiquí tendes o vídeo da Mesa redonda organizada por Frente Cívico Somos Maioría que conta coa participación de Attac A Coruña.

PLAN_B CORUÑA from Attac Corunha on Vimeo.

Anuncios

La desvergüenza del gasto militar

El gasto militar real equivale a unos 500 euros por persona/año en España. el 2,2% de nuestro PIB.

Supone casi 5 veces el gasto ministerial en sanidad o 3’5 veces el gasto ministerial en educación… y sigue subiendo.

 

ONG’s: adiós derechos, hola beneficencia

Es los últimos años las ONG más grandes y jerarquizadas parecen haber ido absorbiendo el relevante papel de auxilio social que hasta ahora desempeñaban administraciones de todos los niveles. Esta misión, a todas luces excesiva para organizaciones no gubernamentales, consiste en “tapar los huecos” que va dejando sin cubrir un estado en pleno proceso de  desmantelamiento. Lo curioso es que esta sustitución, que aquéllas aceptan encantadas, no genera ninguna preocupación. Al contrario, la solución ONG tiene toda la apariencia de resultar Buena, Bonita y, sobre todo, Barata

todo corazONG

Claro que convendría preguntarse por qué Cáritas o Cruz Roja, entidades altamente burocratizadas, han llegado a convertirse en funcionarios permanentes dentro de nuestros servicios de auxilio cuando por su naturaleza deberían aparecer sólo de forma excepcional en aquellos casos en que a la administración le resulte difícil realizar su tarea. Así debería ocurrir si España fuese un auténtico estado social, tal como proclama la Constitución. El problema es que, a día de hoy, proteger la creciente marginación que genera nuestro régimen económico es un lujazo que tan maravilloso régimen ha decidido excluir de la partida de gastos.

Leer Más…

XUSTIZA ECONÓMICA, TAMÉN PARA @S INMIGRANTES

 

stoprumores

A poboación inmigrante está a colocarse nestes tempos de crise no punto de mira da cidadanía española como se fosen os causantes de moitas das nosas penas. A frustración social e a manipulación mediática facilitan enormemente que @s estranxeir@s estean a utilizarse perigosamente como obxectivo prioritario dos ataques dunha ampla gama de políticos, e non só da ultradereita populista.

Pero, a pouco que recapacitemos, colocar aos/ás inmigrantes na orixe dos nosos problemas económicos e sociais non só é mesquino e inxusto, senón que carece dun mínimo fundamento obxectivo.

Leer Más…

Dignidade sobre rodas

Dende hai un ano, todos os días Antonio Aramayona, membro de Attac, preséntase na casa da Conselleira de Educación, Universidade, Cultura e Deporte do Goberno de Aragón.

Este profesor de filosofía xubilado, leva encima un ictus e un infarto, e debaixo unha cadeira de rodas coa que se despraza obstinadamente ata o lugar da súa pacífica e rutinaria protesta: a residencia da conselleira Dolores Serrat . O obxectivo é que esa autoridade saiba en directo e de primeira man  que hai  un cidadán que non vai tolerar que ningúen nos prive duns dereitos longamente pelexados.Aramayona-1-año-Primo-Romero

Levar, non leva armas, nin insulta, nin supón perigo ningún. Porta con él, iso sí,  unha admirable obstinación, o apoio de moit@s compañeir@s e todo un cargador cheo de razóns irrefutables. Conste que,  pedir, tampouco pide nada do outro mundo: una escola pública, laica y de calidade. Sinxelo, non?

O caso é que, a pesar de que o noso pacífico compañeiro non está a desenvolver unha sofisticada estratexia, ou quizais precisamente por iso, as autoridades están comezando a levalo fatal, e Antonio xa sufre identificacións e multas diarias da man dun dispositivo policial desmesurado. Ata agora a sanción podía ascender a 300 euros, pero en breve ha chegar a 3000 euros diarios por reincidencia. Evidentemente, Antonio non vai pagar. Nin pode nin quere facelo: circular pacíficamente e manifestarse na defensa dos seus dereitos, que son os de tod@s,  non está tipificado como delicto, nin sequera baixo o goberno do PP (de momento…).

Leer Más…

Algo huele a podrido en la Agencia Tributaria

Artículo publicado en www.republica.com (extracto) – Juan Francisco Martín Seco – Consejo Científico de ATTAC España

aeat

 Da pavor, solo de pensarlo, que la Agencia Tributaria se pudiera utilizar de forma sectaria para inspeccionar a unos y exonerar a otros en función de las afinidades ideológicas o políticas

ADMINISTRACIÓN PROFESIONAL.- La Administración de la Restauración, encadenada a la alternancia en el poder de dos partidos políticos, en la que cada gobierno introducía a nuevos empleados dejando cesantes a los anteriores, […] se fue superando con el tiempo. El establecimiento de los cuerpos de funcionarios y las oposiciones fueron configurando una Administración profesional, al margen de los avatares políticos  […]. Incluso durante la dictadura, la función pública fue una de las instituciones que menos se contaminó de los pecados del régimen. No en vano algún administrativista ha sostenido, y creo que con razón, que la institución de las oposiciones fue uno de los pocos elementos democráticos del franquismo.

TRANSICIÓN ESPAÑOLA.- En la Transición[…] fue sin duda un factor muy positivo a la hora de poder afrontar las modificaciones que el sector público necesitaba. […] de la Administración surgieron la mayoría de los cargos públicos que el nuevo poder necesitaba. Tan fue así que la amenaza que en aquellos momentos se vislumbraba era la patrimonialización de la función pública por los altos cuerpos funcionariales, que la podían ejercer en detrimento de su finalidad social y de la democracia.

Leer Más…

Los inmigrantes y la crisis

natacha1Con la agudización de la crisis crecen los rumores en contra de la inmigración. Rumores infundados que atribuyen a la llegada de personas extranjeras unos efectos negativos sobre nuestra economía y nuestra sociedad. Se les imputa el hecho de competir por los escasos puestos de trabajo, cargar en exceso los servicios sociales; incluso se habla de su influencia negativa en nuestra “desarrollada” cultura o en nuestra identidad. Menos mal que no les culpan también de causar el cambio climático… por ahora.
En realidad, sobran los argumentos para demostrar que el paro existía antes de la inmigración, que los sistemas de protección social si  empeoran es porque se descuidan y que las culturas y puntos de vista que traen consigo nos enriquecen. Para paliar tan injustas acusaciones he realizado un extracto de una GUÍA editada por el DEPARTAMENTO DE EMPLEO Y ASUNTOS SOCIALES del  Gobierno Vasco, se llama “Frena el rumor“. Si tenéis tiempo, echadle un vistazo a los argumentos.

RUMOR 1.- No podemos aceptar más inmigrantes, son demasiados.

POCA EMIGRACIÓN PARA LA QUE DEBERÍA. Hay casi 4 veces más personas que migran dentro de su territorio nacional que personas que emigran hacia otros países (desplazamiento internacional: 3,1% de la población mundial ). Sólo 1 de cada 40 personas en el mundo poco desarrollado reside en un país diferente al suyo. Y ello pese a las abismales diferencias de recursos, desarrollo social y oportunidades que existen entre países.

VIENEN A TRABAJAR, Y CUANDO NO HAY TRABAJO, SE VAN. Período 1998-2008:  del 1,6% de población extranjera se pasó al 11,4%… Pero entre 2009-2011 (crisis) se estancó el porcentaje en 12%. Se constata estadísticamente que crece el número de inmigrantes que regresan a su país.

PARANOIA FRENTE A LA “INVASIÓN DE INMIGRANTES” La población autóctona (Euskadi) percibe erróneamente que la población extranjera es muy superior a lo real: 2011 era del 6,6%: la población autóctona creía que había 3 veces más: 17,3%.  Unos infundados 10-12 puntos por encima de lo real es el promedio en España, independientemente del estado socioeconómico que se esté dando.

Leer Más…

Las pensiones y el botín de 100.000 millones

ARTÍCULO: Enric Llopis — rebelión.org

“El gran objetivo de la reforma de las pensiones es repartirse un botín de 100.000 millones de euros”

Sin Título-1La realidad económica se interpreta oficialmente a partir de diferentes “mantras”. Uno de ellos es que el sistema público de pensiones no es sostenible por el desequilibrio entre cotizantes a la seguridad social y ciudadanos con derecho a una pensión. Se oculta, de nuevo, que cualquier “reforma” o recorte obedece a criterios políticos e ideológicos que suelen esconderse bajo razones tecnocráticas. Los especialistas en derecho laboral, Héctor Illueca y Adoración Guamán, afirman que el gran objetivo de la “reforma” de las pensiones es que entidades financieras y grandes aseguradoras se hagan con un botín de 100.000 millones de euros.. Illueca y Guamán forman parte del grupo de 24 economistas y juristas que han suscrito el documento “En defensa del sistema público de pensiones”.

El gobierno y sus “expertos” consideran que el actual sistema público de pensiones resulta insostenible. ¿Qué opináis?

Es así, en caso de que se parta de una opción teórica, la que ellos manejan. Pero desde otros planteamientos sí que resultaría viable el sistema público de pensiones. Básicamente, consideran que el sistema está en riesgo por un incremento en la esperanza de vida. Pero, ciertamente, existen otros muchos factores que influyen y que el gobierno no tiene en cuenta: niveles salariales, tasas de empleo, productividad y extensión de la economía sumergida, entre otros. Son muchos factores los que garantizan el equilibrio presupuestario del sistema. Además, el principal riesgo para su sostenibilidad son las políticas económicas que están desarrollándose.

¿Cuál es el objetivo real de la reforma de las pensiones?

Un objetivo muy simple. Conseguir un “botín” de 100.000 millones de euros para las entidades financieras y las grandes aseguradoras, mediante el incremento de los fondos de pensiones privados (un sistema de ahorro que, por lo demás, cuenta con desgravaciones fiscales). Ahora bien, es sabido que el 60% de los ciudadanos carecen de capacidad de ahorro (no llegan a final de mes) y otro 30%, si ahorra, lo hacen en una cuantía insuficiente para garantizar el mínimo vital en la jubilación.

Leer Más…

Stop Ley Wert

4-BannerStopLeyWert.jpgCiudadan@s pola Educación Pública manifiestan o seu rexeitamento ao anteproxecto de Lei Orgánica para a Mellora da Calidade Educativa (LOMCE) polas seguintes razóns:

Polo seu carácter profundamente antidemocrático

No proceso de elaboración da lei (de espaldas á comunidade educativa, aos grupos sociais e políticos e ás comunidades autónomas)

Na organización dos centros docentes, na que unha dirección nomeada a dedo pola administración pasa a ter poderes absolutos na xestión dos mesmos.

Pola concepción mercantil da educación, que antepón as necesidades dos mercados…

á formación integral das nenas e nenos, e á construción dunha sociedade máis xusta e integrada.

Por utilizar a educación como ferramenta para a segregación e a exclusión.

Por todo o dito, esiximos a retirada do anteproxecto de lei e a apertura dun período de verdadeiro diálogo coa comunidade educativa e con todas as forzas sociais e políticas que permita sentar as bases dun modelo educativo xusto, consensuado e sostible.

ASINA O MANIFESTO:

http://www.yoestudieenlapublica.org/stopFirma.php

¡LAS PENSIONES NO SE TOCAN!

Síntesis para gente con prisa

¿Hay que reformar las pensiones?

No es verdad que el tema de las pensiones tenga que ver con la crisis. Los poderes políticos y económicos planteaban el tema de las pensiones mucho antes de la crisis actual.

Todas estas reformas, todas, y la que ahora se propone, establecen medidas para disminuir las pensiones.  “Cada vez hay más pensionistas, porque la gente vive más años y cada vez hay menos cotizantes porque hay menos población en edad de trabajar”. Así que nos dicen que no habrá dinero para pagar las pensiones públicas. Cunde la alarma social.

Pretenden aprobar esta reforma el mes de septiembre. ¿Por qué tanta prisa si, en todo caso, el problema es a medio y largo plazo?

Las trampas de estos argumentos

  • ¿Por qué tiene que estar equilibrado el presupuesto de las pensiones cuando para otras partidas no se propone el equilibrio?
  • ¿Por qué las pensiones se tienen que pagar sólo con las cotizaciones de los trabajadores.
  • ¿Por que no consideran que pueden aumentar los ingresos?
  • El número de trabajadores no importa, importa la riqueza que producen.
  • Las pensiones no han tenido déficit hasta 2012 y dicho año, además, un déficit bajo.
  • ¿Cuánto ha costado el rescate bancario? Las políticas de ajuste están haciendo pagar los problemas que genera el sistema capitalista a los pensionistas y los usuarios de otros servicios sociales.
  • …y muchos otros argumentos que rebaten los de ‘la crisis de las pensiones’.

En resumen, la crisis de las pensiones públicas no es una verdad técnica. Es una construcción política e ideológica. Si se considera el tema en toda su amplitud esta crisis no existe. Con voluntad política y social, la ‘crisis de las pensiones’ puede resolverse sin disminuirlas.

Leer Más…

A %d blogueros les gusta esto: